A地某農(nóng)牧公司租用了外省B地某農(nóng)業(yè)公司的雞場(chǎng)自主經(jīng)營(yíng)，雇傭潘某為飼養(yǎng)員，但并未為潘某參加工傷保險(xiǎn)。某日，潘某像往常一樣去養(yǎng)雞場(chǎng)雞舍撿雞蛋時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒，導(dǎo)致左踝骨受傷。出院后，潘某向雞場(chǎng)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定，結(jié)果被認(rèn)定為屬于工傷。農(nóng)牧公司不服該工傷認(rèn)定決定，訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)對(duì)潘某的工傷認(rèn)定。

　　分 析

　　農(nóng)牧公司認(rèn)為，自己的注冊(cè)地在A地，B地的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)對(duì)潘某的工傷認(rèn)定沒(méi)有管轄權(quán)。

　　社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)為，首先，潘某在雞舍撿雞蛋時(shí)不慎摔傷，屬于“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害”，符合工傷認(rèn)定的條件。其次，雖然農(nóng)牧公司的注冊(cè)地在A地，但其沒(méi)有為潘某參加工傷保險(xiǎn)，潘某的工傷認(rèn)定應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行，并按照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的規(guī)定由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。

　　依 據(jù)

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定：職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(二)》第七條第三款規(guī)定：職工受到事故傷害或者患職業(yè)病后，在參保地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按照參保地的規(guī)定依法享受工傷保險(xiǎn)待遇;未參加工傷保險(xiǎn)的職工，應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。

　　綜上，B地社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)對(duì)潘某的工傷認(rèn)定符合法律規(guī)定，法院判決駁回了農(nóng)牧公司的訴訟請(qǐng)求。